２月の蚊取り線香

入院中のことなんですけど、まだこれ書いてなかったですね。実はＮリハビリセンターに転院して間もない２月３日の夜、蚊が出ましてね。プ～ンと羽音がしたんで最初は脳梗塞の幻聴かと思ったんですけど。その後掌を刺されて痒くなったので間違いないと思い、看護師さんに蚊取り線香（正確にはべープマット）を焚いてもらいました。

いや～２月の、それもなったばっかりですよ。ビックリしました。地球温暖化はここまで来たか？　と思いましたけれども、聞いたら、病院って１年中暖かいから蚊が越冬しているみたいですね。でも数日にいっぺんベープマット出してたので、「今年は異常」であったことは確かみたいですが。

それで退院してから無性に映画を観たくなって、『硫黄島からの手紙』を新宿で観た翌日に海老名の東宝シネマズで『不都合な真実』を観たんですよ。大統領になり損ねたアル・ゴアがライフワークとして取り組んでいる地球温暖化の危機を訴えるドキュメンタリー。話題になったから観た人も多いと思うけれども。俺が観たのがちょうど最終日でした。

それで観た感想なんですが、決して悪い意味で書くんじゃないんだけど、「温暖化阻止」の立場から描かれた徹底的なプロパガンダ映画でした。ある意味想像通りだったんだけど。

もちろん主張自体に俺は反対ではないんですよ。ＣＯ２問題は、このまま行けばヤバイことはわかってるんだから。ただ、「ではどうすればいいのか？」というところで、映画も一応対応策を示しているんですが、「できるだけ省エネ製品を使いましょう」とか、はなはだ迫力に欠けると感じたのは俺だけですか。

世界一のＣＯ２排出国はアメリカで、そのうち中国がそれに続くというのがわかってるんだけど、中国としても経済成長に簡単にブレーキかけるわけにはいかないわけだし、ここはなんとしても、アメリカが率先して削減しなけりゃ聞く耳持たないでしょう。他の国も一緒。

でも映画は「アメリカや中国や世界中の国の経済発展を止めよう」とは口が裂けても言わない。明らかにこれは政治問題、それも国際的な政治問題なんだけど、決定的な処方箋には触れそうで触れないところが、俺にはもどかしかった。

総体として俺は映画を好意的に見たのですが、どこかで「このプロパガンダで得するのは誰か？」という、少し意地悪な見方もしていました。

いろいろ考え方はあるけれど、これで一番得するのは原発関係者なのではないかとか。原発はＣＯ２出ないですよね？　メルトダウンしたら放射能出るけど。

でも、映画は原発のことには一切触れない。気持ちは分かるけど、なんかズルイような気もしました。ではどうすればいいのか？　というのは、俺にもわからないんですがね。

そういえば７０年代の初め頃、マスコミではさかんに「石油があと３０年でなくなる」と喧伝していましたが、その後枯渇したという話はとんと聞きませんね。当時はオイルショックなんてのもあって、トイレットペーパーとかいろんなものがなくなったり、値上がりしたりしました。俺の友達は、＜石油がなくなる→石油製品が高くなる＞と思いこんで、近所のオモチャ屋でプラモデル買い占めてましたよ。お年玉全部使って。

でも、最近では石油の推定埋蔵量はまだまだあるなんて言われてて、じゃあのときのあの報道はなんだったんだ、と思っているわけです。地球温暖化説じゃなくて、再び氷河期が来るなんて話もあったな、そういえば。

とかくこういう話は政治的バイアスがかかりがちなので、俺としてはどう判断していいのか困ってしまいます。まあ、これ以上ＣＯ２を消費しないに越したことはないですが。なんかこのモヤモヤした感じをなんとかしたいです。