【blog考7】 リンクをめぐる論争（１）

　ブログが普及して以降、ネット状況に大きな変化があったとすれば、その最たるものが「リンクを張る行為に気兼ねがなくなったこと」ではないだろうか。ここ２、３年内にインターネットを始めた人には、あるいはピンとこないかもしれないが、ほんの数年前までは、自分のウェブサイト（ホームページ）から他のウェブサイトにリンクを貼ることは、けっこう敷居の高い行為だったのだ。

　現在でも、「無断リンク禁止」「ページにリンクを張る際には、当方にメールで連絡してください」と書かれている個人ウェブサイトをよく見かける。いや個人サイトばかりではなく、たとえば「社団法人　著作権情報センター」のような法律の専門家によるサイトですら、「リンク登録フォーム」などという不可解なものを設けていたりする。

http://www.cric.or.jp/index.html
↑社団法人　著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/cgi-bin/link_app.html
↑著作権情報センターのリンク登録フォーム

　ところが、同じ著作権情報センターのコンテンツ内に、次のような記述があるのだからややこしい。

http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi14_qa.html
↑コピライトＱ＆Ａ　無断でリンクを張ることは著作権侵害になるのでしょうか。

　上のコンテンツによれば、

「結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、そしてそのホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、その情報をみずから複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とはならないというべきでしょう。」

とあり、さらには、

「「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は道義的にはともかく、法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。ホームページに情報を載せるということは、その情報がネットワークによって世界中に伝達されることを意味しており、そのことはホームページの作成者自身覚悟しているとみるべきだからです。リンクを張られて困るような情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、また載せる場合であっても、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、ロック装置を施してパスワードを入力しなければ見られないようにしておけばよいだけのことではないでしょうか。」

とまで書かれてある。

　それとは別の項目である「リンク張りについて著作権ではどのように考えられるのでしょうか。」になると少しニュアンスが変わっている。

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan18a_qa.html
↑「コピライト」誌1998年１月号（No442）ニュース欄に「日本のニュースサイトへの無断リンク張りに抗議」という記事がありましたが、リンク張りについて著作権法ではどのように考えられるのでしょうか？

　これによると、

「インターネット上のニュースサイトを無断でリンクさせることについて著作権法上は必ずしも明確ではありません。」

としながらも、

「他人の創作したニュースサイトやホームページに勝手にリンクし、それによって利益をあげているような業者の場合には、法的に全くフリーというのも社会的公平という観点からは釈然としないものが残ります。」

として、

「日本新聞協会編集委員会は1997年11月に「ネットワーク上の著作権について」という見解をまとめました（http://www.pressnet.or.jp で見ることができます。）。この中では、インターネットで新聞記事等を利用する場合のほか、リンクについても発信元の新聞・通信社への連絡を要望しています。上で述べたようにリンク張りが全く法律上問題がないとは言い切れませんから、リンクをする場合には新聞・通信社への連絡を心がけるべきであると思われます。 」

とまとめている。

　こちらの意見によると「リンクによって利益をあげている業者の場合」は、「リンク張りに際して連絡を心がけるべき」ということで、これは社会通念としては、それなりに理解できる意見ではある。

　しかしいずれにせよ、著作権情報センターのウェブサイト内には、リンク張りに許諾を求めるのは法的に根拠がないとか、著作権法上は必ずしも明確ではないと書かれてあるにも関わらず、自分のウェブサイトにはリンク許諾を求めているわけである。私は法律の素人だが、素人なりに素直に読むなら「ダブルスタンダード」であるとしか思えず、たいへん不思議に感じる。

　法律的に無断リンクに問題はないが、「道義的に」「マナー」として許諾の可否を乞うてくれといっているのかと思われるが、どうもはっきりしない。道義的要望にしては「リンクは新しいウインドウを開くようにして下さい。」とか「内容から見て公序良俗に反すると判断した場合には、リンクをお断りすることがあります。」などと注文が細かい。これはいかなる意図と法的権限があってこう書いてあるのだろうか。よくわからないので、ぜひとも著作権情報センターの公式な見解を知りたいものである。

　電話かメールで直接問い合わせることも考えたが、社団法人著作権情報センターは法律の専門家による公的な組織だと思われるので、あえてこうしてブログ上にて公開形式で問いかけた上で無断リンクを張ることにした。後で述べるが、私はインターネット上のリンク行為は自由になされるべきだと考える立場の人間である。しかし、法律は極力守りたいと思っている。私の行為に万一法的な問題があるのなら、著作権情報センターの側からクレームなり訴訟なりがなされるであろう。

　いい機会なので、無断リンクのどこが法的な問題となるのか、法的な問題がないならなぜ「リンク登録フォーム」という不可解なものをサイトとして用意されているのか、「お断りすることがあります」といえる法的な根拠はあるのか、ぜひとも無学な私にお教えいただきたい。私宛のメールは、左サイドバーの「メール送信」から送ることができる。

　この社団法人著作権情報センターのサイトは１９９６年からある有名なページで、著作権のことや法律相談、さまざまな事例を知るうえで大変有益なサイトである（組織自体は１９５９年から存在する）。だが、リンクについての見解には先に見たように矛盾と思われる部分が残っている。しかしこのサイトができた当時、これは特に矛盾とは感じられなかった可能性がある。なぜならインターネット黎明期（※ブログ登場以前と訂正。以下同様）においては、自サイトに他サイトのリンクを張る場合は、サイト主にメールなりで仁義を切って許可を得ることが「ネチケット（ネットでのマナー）」とされていたからである。

　今もそう考える人は多いようだ。私のブログにも、「リンクを張ってもよろしいですか」という連絡メールが時々送られて来る。文面はほぼ例外なく礼儀正しいもので、私は必ず「メール拝読しました。私のブログにリンクを張る際には、自由に張っていただいて結構です。今後とも許諾を得る必要はありません。ご丁寧にありがとうございました」と返事をするようにしている。

　繰り返すがインターネット初期（ブログ登場以前）には、このようなリンク依頼メールを送ることが半ば「常識」とされていた。しかしサイト主の中には「リンクフリー主義者」もいて、「許諾をとるのがマナー派」と「張りたきゃ勝手に張れ派」との間で論争まで起きていたのだ。その論争の名残は、今もネット上に残っているが、ここではウィキベディアの「リンクフリー」の項目をあげることにする。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC&oldid=13602542

　なお、「リンクフリー派」の有名人では、翻訳家で評論家の山形浩生氏がいる。彼はアメリカの社会学者ローレンス・レッシグの著作の翻訳と、二次使用の立場からの著作権拡張運動である「クリエイティブ・コモンズ」の紹介で知られている。氏のサイトの「リンクするなら黙ってやれ！」という文章が傑作なので、さっそくリンクさせていただく。

http://cruel.org/linkpolicy.html
↑山形浩生　リンクするなら黙ってやれ！

　こうした「リンクをめぐる論争」は、２００３～０４年にかけてのブログ・サービスの普及によって、今ではすっかりなりを潜めた感がある。なぜならブログはリンクを張る・張られることが、最初からアーキテクチャとして組み込まれているサービスだからだ。（また、自ブログへのリンクを勝手に送りつけるトラックバックという機能もある。）ほとんどＨＴＭＬなどをいじることなくコンテンツが書けてしまうので、たとえば著作権情報センターに書いてある「リンクは新しいウインドウを開くようにして下さい。」という「要望」も、簡単に聞き入れることができない。なぜなら、私が使っているココログでは、どこかにリンクを張っても、新しいウィンドウを開いてリンク先を表示する仕様にはなっていないからである（設定でいじれるのかもしれないが、いまだによくわからない）。

　また今世紀に入ってからのgoogleなどロボット型サーチエンジンの発達も、リンクフリー論議を事実上無意味なものとしてしまった。なぜならあれらのサービスは、そのサイトにどのくらいリンクが張られているかを読み取って順位づけし（ページランク）、検索結果のリンクをユーザー画面に表示することで成立しているからである。googleにリンクされたくないのであれば、こちらのサイトでプログラム的にロボット検索避け対策をとるしか方法がない。googleに文句のメールを出しても、無視されるのがオチである。

「リンクは許可を得るのがマナー」だとする派の主張とその根拠については、これはこれで考えるに値するものがあるので、次回で考察を加えたいと思う。とにかくブログの普及によって、なし崩し的に「リンクフリー」が常識となってきたことは、私のように他サイトを紹介したり論評することの多い人間からすると、つくづく便利になったものであると、素直に今は思っている。

　この、かつて大いに物議を醸した「リンク論争」は、しかし「インターネットを人々がどのように需要していったか？」を考えるためには、無視できない問題を秘めている。そのことについては、次回に書こう。　《つづく》

▼blog考第０回
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/blog0_78a3.html
▼前回
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_8eda.html